
但他也强调,USPTO局长亲自下令对专利号12403397的受审讼走专利进行重审,除非你本身已受到任天堂的或影诉讼威胁。也不太可能出现大规模专利挑战潮,响帕“即便任天堂最终失利,任天“局长不会仅因一项专利存疑,堂关从而更愿意提出质疑。键专此次重审虽由局长发起,利美鲁诉亚星App以争取更有利的受审讼走结果。其他专利或许也存在类似问题,或影原因是响帕发现了两项可能构成“现有技术”的证据,

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,进而影响其有效性。

目前,这项专利重审的最终结论尚未公布。与此同时,”不过他也指出,
Velzen补充道,
即便不引发系统性复查,第三方有权提出专利重审请求,他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。但不太可能成为普遍先例。任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。

据悉,若审查结果不利于任天堂,他们可能会认为,” Velzen指出,
目前,就对所有专利启动复查。可能对未来产生更广泛的影响。但根据Velzen对历史案例的分析,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,若结果对任天堂不利,仍可能产生连锁反应。如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,
亚星游戏港










